ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.08.2015 р. Справа № 914/2308/15
За позовом:
Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Сатурн», м. Львів;
про:
розірвання договору оренди нерухомого майна, стягнення боргу по орендній платі, виселення з орендованого приміщення.
Суддя – Крупник Р.В.
Секретар – Сало О.А.
Представники сторін:
від позивача:
не з`явився;
від відповідача:
не з`явився.
10.07.2015 року на адресу господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Сатурн» про розірвання договору оренди нерухомого майна, стягнення боргу по орендній платі, виселення з орендованого приміщення.
Ухвалою суду від 13.07.2015 року порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 27.07.2015р. Ухвалою суду від 27.07.2015р. судом відкладено розгляд справи на 17.08.2015р.
Представник позивача в судове засідання 17.08.2015р. не з`явився, причин неявки суду не повідомив, через канцелярію суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання 17.08.2015р. не з’явився, причин неявки не повідомив, вимог попередніх ухвал суду не виконав.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників сторін та з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 07.09.2015р. о 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Зобов'язати сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
4. Зобов’язати позивача:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Крім цього, суд зобов’язує позивача:
- надати письмові пояснення, в яких зазначити чіткий період за який стягується борг, а також представити деталізований розрахунок боргу.
5. Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали від 27.07.2015р.:
- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;
- надати докази сплати боргу;
- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
The court decision No. 48738974, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2308/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: