ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"17" серпня 2015 р.
№ 916/3414/15
Суддя господарського суду Одеської області Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№3414/15 від 14.08.2015р.) приватного підприємства "Альстар" до приватного підприємства "Охоронна фірма "Німфа" про визнання дій незаконними та стягнення 2 682 511,24 грн. збитків
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Альстар" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до приватного підприємства "Охоронна фірма "Німфа" про визнання дій незаконними та стягнення 2 682 511,24 грн. збитків, яка повертається судом без розгляду з огляду на наступне:
Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.
Відповідно до п.3. ч.1 ст.57 Господарського процесуального Кодексу України (в редакції з 01.11.2011 р.), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір”.
Між тим, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно до п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат”; за подання позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Як свідчать матеріали позовної заяви приватного підприємства "Альстар", останнім в порушення приписів п.3. ч.1 ст.57 Господарського процесуального Кодексу України не було додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, за подання позовної заяви, що містить позовну вимогу немайнового характеру так і за позовну вимогу майнового характеру.
Відповідно до п.4. ч.1. ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин позовна заява приватного підприємства "Альстар" підлягає поверненню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву приватного підприємства "Альстар" до приватного підприємства "Охоронна фірма "Німфа" про визнання дій незаконними та стягнення 2 682 511,24 грн. збитків – повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 40 арк.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 48738969, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3414/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: