ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" серпня 2015 р.Справа № 916/2770/15за позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави
до відповідачів: ОСОБА_1 капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації
ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інвестиційна Компанія "Комфорт"
про визнання недійсним рішення з комітету з конкурсних торгів та визнання недійсним договору
Суддя - Степанова Л.В.
Представники:
Від прокуратури: ОСОБА_3В за посвідченням.
Від відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації: не зявився.
Від відповідача ТОВ "Будівельно-Інвестиційна Компанія "Комфорт": не зявився.
Суть спору: про визнання недійсним рішення з комітету з конкурсних торгів та визнання недійсним договору
Приймаючи до уваги не зявлення у судове засідання представників відповідачів та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "08" вересня 2015р. о 12:40.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в каб. № 503 (зал судових засідань № 14), тел. 8(0482)307-991.
3.Зобов'язати надати:
Прокурора:
Відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; положення, на підставі якого дії ОСОБА_1;
Відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інвестиційна Компанія "Комфорт": відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 48738939, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2770/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: