ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"13" серпня 2015 р. Справа № 911/3095/15
за позовом Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-Будівельне товариство «Роднічок»
до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
2. Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області
про визнання недійсним рішення міської ради та договору оренди земельної ділянки
Суддя Антонова В.М.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (керівник - протокол загальних зборів від 22.06.2014), ОСОБА_3 (довіреність б/н від 11.08.2015);
від відповідача-1: ОСОБА_1 (пенсійне посвідчення №2060013525 від 28.11.2006);
від відповідача-2: не з'явились
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3095/15 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-Будівельне товариство «Роднічок (далі позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач-1) та до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі відповідач-2) про визнання недійсним рішення міської ради та договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.2015 порушено провадження по справі №911/3095/15 та призначено її до розгляду на 13.08.2015.
05.08.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача-2 надійшов відзив №02-10/1424 від 05.08.2015 (вх. №18095/15) на позовну заяву з документами, для доручення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 23.07.2015.
11.08.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача-1 надійшов супровідний лист б/н від 11.08.2015 (вх. №18602/15) з документами для доручення до матеріалів справи.
У судове засідання 13.08.2015 представники відповідача-2, які належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, не зявились, про причини неявки суд не повідомили.
У судовому засіданні представник позивача подав клопотання б/н від 13.08.2015 (вх. №18839/15) про витребування доказів та клопотання б/н від 13.08.2015 (вх. № 18840/15) про призначення земельно-технічної експертизи.
У судовому засіданні суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 17.09.2015 на 12-20 год.
2. Зобовязати Боярську міську раду Києво-Святошинського району Київської області надати суду оригінали (для огляду):
- рішення Боярської міської ради №6/272 від 10.02.2011;
- рішення Боярської міської ради №14/797 від 15.12.2011;
- договору оренди земельної ділянки від 14.03.2012, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та Боярською міською радою Києво-Святошинського району Київської області про надання в оренду терміном на 49 років земельної ділянки площею 0,0603 га кадастровим №3222410300:01:004:0001.
3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання. Явка сторін визнається обовязковою.
4. Запропонувати відповідачам надати пропозиції щодо питань на вирішення експертизи у випадку її призначення.
5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
6. Зобовязати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду завчасно до судового засідання (за декілька днів).
7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя В.М. Антонова
The court decision No. 48738770, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/3095/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: