Court ruling № 48738458, 13.08.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.08.2015
Case No.
910/14359/15
Document №
48738458
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.08.2015Справа № 910/14359/15

Колегія суддів господарського суду міста Києва у складі Підченка Ю.О.- головуючого, Карабань Я.А., Плотницька Н.Б., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Мульті Весте Україна 3" про стягнення 448 466,68 грн. сплачених в якості забезпечувального платежу за договором, як майно яке особа зобов'язана повернути через те, що підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Мульті Весте Україна 3" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДШУЗ" про стягнення штрафу в сумі 314 820,99 грн.

в с т а н о в и л а :

у червні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДШУЗ" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою від 12.08.15р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 13 серпня 2015р. призначено склад колегії суддів для розгляду даної справи у складі: Підченка Ю.О.- головуючого, Карабань Я.А., Плотницька Н.Б.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

1. Прийняти справу № 910/14359/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 16.09.15 о 11:00 Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати:

- підстави застосування за спірними відносинами ст. 1212 Цивільного кодексу України;

4. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом:

- довести факт порушення орендарем виконання зобов'язань за попереднім договором;

- уточнити у межах яких позовних вимог, у тому числі можливих судових витрат забезпечується позов;

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Колегія суддів : Ю.О.Підченко - головуючий

Я.А.Карабань

Н.Б.Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 48738458 ?

Документ № 48738458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48738458 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48738458 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48738458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48738458, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 48738458, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 48738458 refers to case No. 910/14359/15

This decision relates to case No. 910/14359/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48738456
Next document : 48738459