Court ruling № 48738429, 11.08.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.08.2015
Case No.
910/19332/14
Document №
48738429
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.08.2015

Справа № 910/19332/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз"

До Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно – страхова

компанія"

Про стягнення 5 165,01 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін: без виклику

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно – страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 5 165,01 грн. (4 980, 00 – розмір страхового відшкодування, 129, 62 грн. – пеня, 39, 84 грн. – збитки від інфляції, 15, 55 грн. – 3% річних).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2014 р. порушено провадження у справі №910/19332/14, та призначено справу до розгляду на 03.10.2014 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 р. у справі № 910/19332/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» суму заборгованості в розмірі 4487 грн. 49 коп., суму пені в розмірі 325 грн. 80 коп., збитки від інфляції в сумі 278 грн. 22 коп., 3% річних в розмірі 39 грн. 10 коп., суму понесених господарських витрат в розмірі 1918 грн. 44 коп. та судовий збір в розмірі 1827 грн. 00 коп..

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі № 910/19332/14 рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 р. скасовано. В задоволенні позову відмовлено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» на користь Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» суму судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 913,50 грн.

30.04.2015 р. на виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі № 910/19332/14 видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2015 р. скасовано Постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі № 910/19332/14, рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 р. залишено в силі.

28.07.2015 р. відділом діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» отримано Заяву вих.№461/17/1-01 від 22.07.2015 р. про поворот виконання рішення по справі № 910/19332/14.

Згідно даної заяви позивач просить суд видати наказ про повернення Приватним акціонерним товариством «Українська охоронно-страхова компанія» стягненої грошової суми у розмірі 913,50 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз».

Відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2015 р. скасовано Постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 р. у справі № 910/19332/14, на виконання якої Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ, а рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 р. залишено в силі.

За таких обставин, скасування Постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 р. у справі № 910/19332/14, відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення того, що було стягнуто на користь стягувача, тобто ПрАТ «УОСК», за постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 р. у справі № 910/19332/14.

Однак, зазначена вище стаття передбачає також, що видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Позивачем, з урахуванням приписів ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, подано до суду Довідку вих. № 5697/17-1 від 22.07.2015 р., підписану Головою правління та Головним бухгалтером ПАТ «Дніпрогаз» та скріплену печаткою підприємства, про те, що 27.05.2015 р. ПАТ «Дніпрогаз» самостійно перерахувало на рахунок Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МЮУ на користь ПрАТ «УОСК» суму коштів у розмірі 913,50 грн. Вказана сума позивачу не поверталась.

На підтвердження зазначеного у Довідці вих. № 5697/17-1 від 22.07.2015 р., позивачем надано суду копію Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 47614530 від 20.05.2015 р., стягувачем у якому є ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія», боржником – ПАТ «Дніпрогаз», оригінал платіжного доручення № 3196 від 27.05.2015 р. на суму 913,50 грн. з наступними реквізитами:

- Платник: ПАТ «Дніпрогаз»;

- Отримувач: Бабушкінський ВДВС Дніпропетровського МЮУ

- Призначення платежу: сплата з-но ВП № 47614530 (по спр. № 910/19332/14) на користь ПрАТ «УОСК.

Більше того, позивач на підтвердження викладеного у заяві подав також копію Постанови від 10.06.2015 р. про закінчення виконавчого провадження у ВП № 47614530 у зв’язку з тим, що сума боргу за виконавчим документом, стягнута в повному обсязі.

Таким чином, факт сплати позивачем коштів у сумі 913,50 грн. на користь відповідача підтверджується зазначеними вище доказами, оціненими судом як належні та допустимі, а тому, враховуючи приписи ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає заяву відповідача вих.№461/17/1-01 від 22.07.2015 р. про поворот виконання рішення по справі № 910/19332/14 обґрунтованою, такою, що відповідає вимогам чинного законодавства, та, відповідно, такою, що підлягає до задоволення.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Видати наказ в поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 р. у справі № 910/19332/14, яка скасована постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2015 р. у справі № 910/19332/14, про повернення Публічному акціонерному товариству «Дніпрогаз» стягнутих з нього Приватним акціонерним товариством «Українська охоронно-страхова компанія» грошових сум відповідно до наказу Господарського суду міста Києва від 30.04.2015 р. № 910/19332/14 у розмірі 913,50 грн. судового збору.

Суддя Ю.В. Картавцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 48738429 ?

Документ № 48738429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48738429 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48738429 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48738429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48738429, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 48738429, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 48738429 refers to case No. 910/19332/14

This decision relates to case No. 910/19332/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48738428
Next document : 48738431