ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна,4, інформцентр 224-17-88
Н А К А З
"26" вересня 2011 р. № 9/5009/1639/11
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2011р. у справі № 9/5009/1639/11.
Стягнути з Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; п/р 26004045320001 у АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; р/р 26008301970 в ВАТ “Ощадбанк”, м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) суму 19 908 487 (дев’ятнадцять мільйонів дев’ятсот вісім тисяч чотириста вісімдесят сім ) грн. 27 коп. основного боргу, суму 2 186 630 (два мільйона сто вісімдесят шість тисяч шістсот тридцять) грн. 05 коп. - пені, суму 4 818 066 (чотири мільйона вісімсот вісімнадцять тисяч шістдесят шість)грн. 35 коп. - інфляційних втрат, суму 1 412 696 (один мільйон чотириста дванадцять тисяч шістсот дев’яносто шість) грн. 51 коп. –3 % річних, суму 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот)грн. витрат на державне мито та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відстрочити виконання судового рішення в частині стягнення суми 19 908 487 (дев’ятнадцять мільйонів дев’ятсот вісім тисяч чотириста вісімдесят сім ) грн. 27 коп. основного боргу - до 31.12.2011р.
Рішення набрало законної сили 25.08.2011р.
Наказ дійсний для пред’явлення до 25.08.2012 року.
Суддя Боєва О.С.
The court decision No. 48738166, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 9/5009/1639/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: