номер провадження справи 16/53/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.2015 Справа № 908/4907/14
Суддя Ніколаєнко Р.А.,
розглянувши ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.08.2015 про призначення судового засідання з розгляду заяви Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі № 908/4907/14
за позовом приватного підприємства “Протон” (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 13609582)
до відповідача – приватного підприємства “Будтехноком-Бердянськ” (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 34667294)
про стягнення 1618685,33 грн.,
встановив: у вказаній ухвалі допущено описку в частині зазначення дати та часу призначеного судового засідання, яку суддя вважає за необхідне в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України виправити, а саме:
в абз. 2 резолютивної частини ухвали замість “...на 12.11.2015, 11-00.” вказати “... на 18.08.2015, 12-10.”.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 03.08.2015 у справі № 908/4907/14:
В абз. 2 резолютивної частини ухвали замість “...на 12.11.2015, 11-00.” вказати “... на 18.08.2015, 12-10.”.
Копії ухвали направити сторонам, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, ТОВ “Югметалгруп”.
Суддя Р.Ніколаєнко
The court decision No. 48738149, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/4907/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: