ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.09.09р.
Справа № 28/460-09
За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства „Криворізька теплоцентраль”
до Житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-14"
про стягнення 314 295 грн. 73 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від прокурора: Киричок О.В. - посв. №223
Від позивача: Лутцева Є.В. - дов. від 08.12.08р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" звернулося до господарського суду з позовною заявою та надав заяву про зміну позовних вимог відповідно до якої просить стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Жовтень-14” заборгованості за послуги теплопостачання 192 543 грн. 67 коп., інфляційних втрат 82 089 грн. 33 коп., 3% річних 11 679 грн. 79 коп. та судові витрати.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог. Заперечував проти розстрочки виконання рішення.
Відповідач в судове засідання не з"явився, надав заяву про відстрочку виконання рішення.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 628 від 01.10.03р. про постачання теплової енергії в гарячій воді.
Згідно предмету договору енергопостачальна організація бере на себе зобов"язананя постачати Споживачеві теплову енергію в гарячі воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов”язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.
В розділі 6 договору вказано, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачу Енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахування залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги теплопостачання у період з 01.08.06р. по 01.05.09р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 192 543 грн. 67 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Судом перевірено правильність нарахування інфляційних втрат, та 3% річних.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 192 543 грн. 67 коп., інфляційних втрат 82 089 грн. 33 коп., 3% річних 11 679 грн. 79 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Клопотання відповідача щодо розстрочки виконання рішення задоволенню не підлягає оскільки позивач знаходиться в скрутному фінансовому становищі, що перешкоджає йому здійснювати господарську діяльність щодо постачання теплової енергії споживачем, фізичним та юридичним особам.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Жовтень-14” (50081, м. Кривий Ріг, мрн. 5-й Зарічний, 65, ідентифікаційний код 23076520) на користь державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ЄДРПОУ 00130850) заборгованість за послуги теплопостачання 192 543 грн. 67 коп., інфляційні втрати 82 089 грн. 33 коп., 3% річних 11 679 грн. 79 коп.
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Жовтень-14” (50081, м. Кривий Ріг, мрн. 5-й Зарічний, 65, ідентифікаційний код 23076520) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) держмито 2863 грн. 13 коп.
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Жовтень-14” (50081, м. Кривий Ріг, мрн. 5-й Зарічний, 65, ідентифікаційний код 23076520) держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення відмовити.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Г.В. Манько
Рішення підписано 22.09.09р.
The court decision No. 4873803, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 28/460-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: