Court ruling № 48737853, 10.12.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 20/85/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2013 Справа № 908/3673/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133)

до Якимівської центральної районної лікарні (72500, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Леніна, буд. 30)

про стягнення суми 4413,42 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 2153 від 24.10.2013 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 4438,36 грн., в т.ч.: 4329,34 грн. основного боргу за договором № 100001 від 21.06.2011 р. про надання телекомунікаційних послуг, 72,63 грн. пені, 35,52 грн. 3% річних, 0,87 грн. інфляційних витрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.11.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3673/13, справі присвоєно номер провадження 20/85/13, справу призначено до розгляду на 26.11.2013 р. на підставі ст.. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 10.12.2013 р.

В судове засідання 10.12.2013 р. відповідач не зявився, витребувані судом документи не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні позивач надав письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач зменшує позовні вимоги в частині розміру пені. Просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 4329,34 грн., інфляційні витрати у розмірі 0,87 грн., 3% річних у розмірі 35,52 грн., пеню у розмірі 47,69 грн. за період з 21.05.2013 р. по 31.10.2013 р. Заява прийнята судом до розгляду на підставі ст. 22 ГПК України.

В звязку з неявкою відповідача, невиконанням вимог суду, викладених в попередніх ухвалах, враховуючи, що копія заяви про зменшення розміру позовних вимог направлена відповідачу 10.12.2013 р., розгляд справи № 908/3673/13 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3673/13 відкласти на 23.12.2013 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

2. Зобов`язати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (до матеріалів справи) статутних документів, довідку про включення до ЄДРПОУ, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; оригінал договору №100001 від 21.06.2011р. про надання ADSL-доступу до мережі Інтернет з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором у спірний період; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду справи; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.