Court ruling № 48737788, 27.04.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 20/23/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.04.12 Справа № 5009/1073/12

За позовом Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах

Позивач: Державна екологічна інспекція у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 72-А)

до Товариства з додатковою відповідальністю Приазовський сирзавод (72400, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Карла Маркса, буд. 83)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні позивача: Приазовська селищна рада Приазовського району Запорізької області (72400, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Леніна, 5)

про стягнення суми 100 059,58 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора Тронь Г.М.. (посвідчення № 342);

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 293/09 від 02.02.2012 р.);

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. б/н від 02.04.2012 р.);

Від третьої особи не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 100059,58 грн. збитків за наднормативний викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Ухвалою господарського суду від 22.03.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1073/12, справі присвоєно номер провадження 20/23/12, судове засідання призначено на 10.04.2012 р. Ухвалою від 10.04.2012 р. судом на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі Приазовську селищну раду Приазовського району Запорізької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 27.04.2012 р.

В судове засідання 27.04.2012 р. представник третьої особи не зявився, витребувані ухвалою суду документи не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового слухання повідомлений завчасно та належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

В звязку з неявкою третьої особи та ненаданням витребуваних судом документів, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/1073/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/1073/12 відкласти на 21.05.2012 р. о /об/ 14 год. 00 хв.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача надати матеріали прокурорської перевірки; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), зокрема, з приводу здійснення оплати, заявленої до стягнення суми збитків; прокурору надати: рішення № 5 від 23.12.2011 р. 26 сесії 6 скликання Приазовської селищної ради стосовно цивільного позову про стягнення збитків; вирок Приазовського районного суду Запорізької області від 18.01.2012 р. у справі № 1-2/12 відносно ОСОБА_3; посвідчення (прокурору); довіреність на представника (позивачу); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; явка.

Третю особу - надати документи, які посвідчують правовий статус селищної ради; письмове пояснення по суті спору; рішення Приазовської селищної ради № 5 від 23.12.2011 р. 26 сесії 6 скликання стосовно цивільного позову; довіреність на представника; явка.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку в судове засідання прокурора, уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова