Court ruling № 48737769, 08.08.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.08.2013
Case No.
908/2470/13
Document №
48737769
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 20/66/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

08.08.2013 Справа № 908/2470/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Хенкель Баутехнік (Україна) (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Новопромислова, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будімпекс (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, кімн. 210)

про стягнення суми 714074,02 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № б/н від 05.12.2012 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 714074,02 грн., в т.ч.: 620336,21 грн. основного боргу, 46319,31 грн. процентів річних, 47418,50 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2470/13, справі присвоєно номер провадження 20/66/13, справу призначено до розгляду на 08.08.2013 р.

Через канцелярію суду 06.08.2013 р. від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно з якою позивач просить стягнути з відповідача 757173,05 грн., в т.ч.: 663435,24 грн. основного боргу, 46319,31 грн. процентів річних, 47418,50 грн. пені.

В судове засідання 08.08.2013 р. відповідач не зявився, витребувані судом документи не надав. Через канцелярію суду 08.08.2013 р. від відповідача надійшла письмова заява, в якій викладено клопотання про відкладення розгляду справи через знаходження представника у відрядженні, зазначено, що заявлені позовні вимоги відповідач не визнає.

Клопотання судом задоволено на підставі ст. 22 ГПК України. Суд повідомляє відповідача, що він зобовязаний згідно з вимогами суду, викладеними в ухвалі від 19.07.2013 р., надати суду письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, витребувані документи. Зазначені документи повинні надаватися через канцелярію суду.

В звязку з неявкою відповідача, невиконанням вимог суду, викладених в ухвалі, розгляд справи № 908/2470/13 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 908/2470/13 відкласти на 29.08.2013 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

2. Зобов`язати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 19.07.2013 р.; надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінал дистрибюторського договору № 89/01 від 02.01.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (суду для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) документів, що підтверджують правовий статус відповідача; оригінал дистрибюторського договору № 89/01 від 02.01.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити з позивачем розрахунки станом на день розгляду справи (двосторонній акт звірки надати суду); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. ОСОБА_1 документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48737769 ?

Документ № 48737769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48737769 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48737769 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48737769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48737769, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 48737769, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 48737769 refers to case No. 908/2470/13

This decision relates to case No. 908/2470/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48737768
Next document : 48737770