Court ruling № 48737704, 18.08.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.08.2015
Case No.
906/322/15
Document №
48737704
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" серпня 2015 р. Справа № 906/322/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

- за участю секретаря судового засідання: Поливко М.С.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (с. Кам'янка, Ємільчинського р-ну)

про стягнення 274761339,71 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 дов. від 22.07.2015 р. №450;

від відповідача: ОСОБА_3 - дов. №2 від 24.04.15 р., діє до 24.04.16 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.05.15р. суд призначив у справі судову експертизу фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручив експертній установі - Житомирському відділенню КНДІСЕ (м. Житомир) та на час її проведення зупинив провадження у справі.

Ухвалою від 26.05.15р. суд поновив провадження у справі для розгляду клопотань експертної установи, ухвалою від 30.06.15р. - повторно зупинив провадження у справі на час проведення судової експертизи фінансово-кредитних операцій.

06.08.15р. на адресу господарського суду супровідним листом за вих. № 476/15-25/482-185 від 04.08.15р. Житомирським відділенням КНДІСЕ повернуто матеріали справи без виконання судово-економічної експертизи з підстав не здійснення її попередньої оплати ТОВ "Нива" станом на 04.08.15р.

Ухвалою від 06.08.2015 р. суд поновив провадження у справі у зв'язку з поверненням її матеріалів без виконання судово-економічної експертизи з підстав не здійснення її попередньої оплати ТОВ "Нива" станом на 04.08.15р.

В засіданні суду представник відповідача в усній та письмовій формі пояснив причини невиконання п. 6 резолютивної частини ухвали суду від 12.05.15р. стосовно оплати судової експертизи, які , за доводами сторони , є об'єктивними (поважними). Доводить , що ТОВ "Нива" не ухиляється від оплати судової експертизи та наполягає на її проведенні. Просить відкласти розгляд справи для надання можливості провести оплату судової експертизи.

Приймаючи до уваги зміст п. 23 Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" та доводи ТОВ "Нива" про відсутність підстав вважати нездійснення оплати судової експертизи як ухилення заінтересованої сторони від виконання цього обов'язку, суд ухвалює відкласти розгляд справи.

Окрім того, в засіданні суду досліджено матеріали справи, зокрема, платіжні доручення №3 від 23.03.2015 р. на суму 36323,29 грн. та №2052 від 30.04.2015 р. на суму 47136,99 грн., якими відповідач доводить факт погашення заборгованості за відсотками після порушення провадження у справі.

Таким чином, встановлення обставин отримання позивачем коштів відповідача та розпорядження ними відповідно до умов кредитного договору або вимог чинного законодавства є додатковою підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "27" серпня 2015 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 415

3. Позивачу надати в засідання суду 27.08.15р. або надіслати на його адресу поштою, засобами факсимільного зв'язку (418-618) або електронною поштою (inbox@zt.arbitr.gov.ua) :

- банківську виписку на підтвердження отримання коштів ТОВ "Нива" за платіжними дорученнями №3 від 23.03.2015 р. на суму 36323,29 грн. та №2052 від 30.04.2015 р. на суму 47136,99 грн.;

- письмове пояснення по суті розпорядження отриманими коштами відповідно до умов кредитного договору або вимог чинного законодавства .

4. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують їх повноваження та підтверджують особу.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2- позивачу ПАТ "Всеукр. Акц. Банк" на адресу листування: 03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 41 "А" (рек.),

3- відповідачу ТОВ "Нива" (11251, Житомирська обл., Ємільчинський р-н, с. Кам'янка (рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 48737704 ?

Документ № 48737704 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48737704 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48737704 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48737704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48737704, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 48737704, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 48737704 refers to case No. 906/322/15

This decision relates to case No. 906/322/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48737701
Next document : 48737708