ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19.08.2015 справа № 905/1493/15
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім..ОСОБА_1» м.Дніпропетровськ
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» м. Маріуполь
про стягнення 2 622 468,32грн.
визнав таким, що відповідають нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64-65 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1493/15. Судове засідання призначити на 03.09.2015 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313.
До слухання спору предявити документи та виконати наступні дії:
Позивачу надати: докази поставки продукції за конкретними специфікаціями і додатками до договору, оригінали документів в обгрунтування вимог і заявленої до стягнення суми.
Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів виконання договору, який є підставою позову.
Явка представників сторін обовязкова.
Про неможливість явитися в судове засідання у зазначений судом час, сторони повинні повідомити про це господарський суд своєчасно до початку розгляду справи.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та підтверджує їх повноваження на представлення інтересів у суді.
Суддя С.Ю. Гринько
The court decision No. 48737650, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/1493/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: