
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
_________________
У Х В А Л А
13.08.2005 №905/1416/15
Суддя господарського суду Донецької області Кротіннова О.В.,
розглянув матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», м.Київ,
до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Запоріжжя,
про стягнення 12 115, 28 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою №7407/17950/УБК від 06.08.2015р. до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Київ, про стягнення страхового відшкодування в розмірі 12 115, 28 грн.
Відповідно до ч.1, 2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи (ч.1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України).
Як вже було зазначено, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», м.Київ, про стягнення страхового відшкодування в розмірі 12 115, 28 грн. заявлені до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Київ.
За даними спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №21022830 станом на 14.08.2015р. місцезнаходженням відповідача є 69005, Запорізька область, м.Запоріжжя, Орджонікідзевський район, вул.Перемоги, б.97-а.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про необхідність передачі даної справи за підсудністю до господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4.
Керуючись ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Передати позовні матеріали Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», м.Київ, про стягнення страхового відшкодування в розмірі 12 115, 28 грн. заявлені до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Запоріжжя, за підсудністю до господарського суду Запорізької області.
Додаток: позовні матеріали на 62 арк., у тому числі: платіжне доручення №184042 від 08.07.2015р., фіскальний чек №5551 від 06.08.2015р., список відправлень цінних листів з повідомленням про вручення та конверт, а також спеціальний витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №21022830 від 14.08.2015р. на 3-х аркушах та протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2015р. на 1 аркуші.
Суддя О.В. Кротінова
The court decision No. 48737644, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/1416/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: