ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
іменем України
09.07.2015 Справа № 908/4804/14
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38002308, адреса: 042014, м. Київ, пр.. Маршала Рокосовського, 3/4)
до відповідачів:
1)Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД» (ЄДРПОУ 31018243, адреса: 83102, м. Донецьк, пр.. Ленінський, 11-б)
2)Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС ПРОФІНВЕСТ-2012» (ЄДРПОУ 38531427, адреса: 83052, АДРЕСА_1)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп» (ЄДРПОУ 38264242, адреса: 01103, м. Київ, Залізничне шосе, 21, офіс 213/1)
про: визнання недійсним договору поруки № 897-БВ/П/12 від 21.12.2012р.
за участю представників
від позивача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 05.01.2015р.
від відповідача-1: ОСОБА_3 - довіреність б/н від 14.11.2014р.
від відповідача-2: не зявились
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: не зявились
суддя Величко Н.В.
Керуючись ст.ст. 32-34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС ФІНАНС» про визнання недійсним договору поруки № 897-БВ/П/12 від 21.12.2012 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбас профінвест-2012" та про визнання недійсним зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД» за договором поруки № 897-БВ/П/12 від 21.12.2012 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбас профінвест-2012", задовольнити.
Визнати недійсним Договір поруки № 897-БВ/П/12 від 21.12.2012 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Восход» (83102, м. Донецьк, пр. Ленінський, 11Б, код ЄДРПОУ 31018243)та Товариством з обмеженою відповідальністю «Донбас Профінвест-2012» (83052, м. Донецьк, вул. Герцена, 49/31, код ЄДРПОУ 38531427).
Визнати недійсним зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД» за Договором поруки № 897-БВ/П/12 від 21.12.2012 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Восход» (83102, м. Донецьк, пр. Ленінський, 11Б, код ЄДРПОУ 31018243) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Донбас Профінвест-2012» (83052, м. Донецьк, вул. Герцена, 49/31, код ЄДРПОУ 38531427).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю"ВОСХОД" (83102, м. Донецьк, пр. Ленінський, 11Б, код ЄДРПОУ 31018243) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС ФІНАНС" (042014, м Київ, пр. М. Рокосовського, 3/4, код ЄДРПОУ 38002308) 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) судового збору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю"Донбас профінвест-2012" (83052, м. Донецьк, вул. Герцена, 49/31, код ЄДРПОУ 38531427) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"АВІС ФІНАНС" (042014, м Київ, пр. М. Рокосовського, 3/4, код ЄДРПОУ 38002308) 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) судового збору.
Після набрання чинності рішенням видати наказ у встановленому порядку.
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його підписання та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення буде підписано 09.07.2015р.
Суддя Н.В. Величко
The court decision No. 48737582, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/4804/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: