ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.10.2013 Справа № 905/6828/13
Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора м. Краматорська в інтересах держави в особі Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, м. Краматорськ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Крараматорськ
про стягнення заборгованості в сумі 2104,80грн.
за участю представників сторін:
Прокурор - Осипенко Ю.С, - за посвідченням.
від позивача ОСОБА_2 довіреність.
від відповідача - не зявився.
Прокурор м. Краматорська в інтересах держави в особі Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, м. Краматорськ звернувся до суду про стягнення заборгованості в сумі 2104,80 грн. з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ.
Прокурор у судове засідання зявився.
Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав документи для залучення до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про неявку у судове засідання суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.
У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.
Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 12.11.2013 року о 09:00 год.
2. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.
3.Представнику відповідача виконати вимоги Ухвали суду від 27 вересня 2013р.
4.Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.
Суддя С.В. Тоцький
The court decision No. 48737541, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/6828/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: