ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.08.2013р. Справа № 905/5332/13
Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Лізинг», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожньо-будівельна компанія Автобан», м. Донецьк
про стягнення 92978,31 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1- довіреність
від відповідача - не зявився
Товариство з обмеженою відповідальністю «Богдан-Лізинг», м. Київ звернулось до господарського суду про стягнення боргу у сумі 92978,31грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожньо-будівельна компанія Автобан», м. Донецьк
Представник позивача у судове засідання зявився, 01.08.2013 р. через канцелярію суду надав документи, для залучення до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив
У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.
Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 24.09.2013 року о 09:00 год.
1.Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.
2.Зобовязати відповідача виконати умови ухвали від 25.07.2013р.
3.Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.
Суддя С.В. Тоцький
The court decision No. 48737447, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/5332/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: