ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
30.07.2013р. Справа № 905/5095/13
Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за поз?овною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропром-М», м. Донецьк
про стягнення заборгованості всього в сумі 297169,31грн., розірвання договору фінансового лізингу №442 від 09.11.2011р. та зобовязання відповідача повернути майно.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1- довіреність
від відповідача - не зявився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг», м. Київ звернулось до суду про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропром-М», м. Донецьк в сумі сумі 297169,31грн., розірвання договору фінансового лізингу №442 від 09.11.2011р. та зобовязання відповідача повернути майно.
Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав клопотання про залучення документів до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не зявився.
У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.
Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 12.09.2013 року о 09:10 год.
1. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.
2.Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 18.07.2013р.
3.Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.
Суддя С.В. Тоцький
The court decision No. 48737438, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/5095/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: