ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
іменем України
09.07.2013р. Справа № 905/2866/13
Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.
при помічнику судді Гатунок Н.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Донецької філії, м.Донецьк
до відповідача: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Донецької міської ради, м. Донецьк
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстильник-2005», м.Донецьк
про спонукання до виконання певних дій.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача: не з'явився ;
від третьої особи 1. не з'явився ;
від третьої особи 2. не з'явився ;
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Донецької філії, м.Донецьк до Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк, за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Донецької міської ради, м. Донецьк, за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстильник-2005», м.Донецьк про зобовязання відповідача підготувати проект розпорядження Донецького міського голови про передачу позивачу в оренду майна територіальної громади м. Донецька, а саме: нежитлового приміщення площею 28,75кв.м., що розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Петровського, 93; передати зазначений проект розпорядження на розгляд та підсипання Донецькому міському голові - задовольнити повністю.
Зобовязати Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради (83050, м. Донецьк, вул. Артема, 98, код ЄДРПОУ 33489905) підготувати проект розпорядження Донецького міського голови про передачу Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Донецької філії (83001, м. Донецьк, пр-т Комсомольський, 22, код ЄДРПОУ 01183764) в оренду майна територіальної громади м. Донецька, а саме: нежитлового приміщення площею 28,75кв.м., що розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Петровського, 93 та передати зазначений проект розпорядження на розгляд та підсипання Донецькому міському голові.
Стягнути з Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради (83050, м. Донецьк, вул. Артема, 98, код ЄДРПОУ 33489905) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Донецької філії (83001, м. Донецьк, пр-т Комсомольський, 22, код ЄДРПОУ 01183764) витрати по сплаті судового збору в сумі 1147,00грн.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повний текст судового рішення буде виготовлений та підписаний 10.07.2013р.
Суддя С.В. Тоцький
The court decision No. 48737364, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/2866/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: