ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.07.2013р. Справа № 905/4528/13
Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
до відповідача: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь
про стягнення 15325,19 грн.
за участю представників сторін:
прокурор- Осипенко Ю.С.- за посвідченням
від позивача не зявився;
від відповідача - не зявився
Прокурор Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь звернувся до господарського суду за позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Маріуполь про стягнення 15325,19 грн.
Прокурор у судове засідання зявився.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання не зявився. Ухвалу суду не виконав.
У звязку із неявкою у судове засідання представників сторін ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.
Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1 ,2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 30.07.2013 року о 09:10 год.
1. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б. 157 кімната №325.
2.Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 25.06.2013р.
3.Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.
Суддя С.В. Тоцький
The court decision No. 48737358, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/4528/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: