Court ruling № 48737265, 31.05.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
31.05.2013
Case No.
905/3357/13
Document №
48737265
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.05.2013р. Справа № 905/3357/13

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай», м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м. Макіївка

про: стягнення 6503грн.99коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача не зявився ;

від Відповідача: не зявився ;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай»,м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м. Макіївка про стягнення 6503грн.99коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 14.05.2013р. не виконав, проте 30.05.2013р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 14.05.2013р. не виконав, 29.05.2013р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з неможливістю забезпечити участь представника.

У звязку з невиконанням сторонами вимог ухвали від 14.05.2013р., керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.06.2013 року о 14:15 год.судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 215, другий поверх.

2. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- довідку/витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- розрахунок пені за кожною спірною накладною окремо, враховуючи обмеження її нарахування у шість місяців, що передбачено приписами ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

- докази часткової оплати товару за накладною №00007393 від 22.01.2012р.;

- довідку за підписом керівника підприємства про наявність (не припинену жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобовязань відповідача відносно стягуваної заборгованості станом на час судового засідання;

- розширений акт звірки розрахунків (складений відповідно до вимог п.4 ухвали) та докази його направлення відповідачу;

- оригінали доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду в судовому засіданні).

3. Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- у разі наявності докази оплати спірного товару (банківські виписки/платіжні доручення з печаткою банківської установи);

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- звірити розрахунки з позивачем, підписаний перший керівником розгорнутий акт звірки розрахунків надати суду. У разі заперечень на редакцію акту звірки позивача, надати письмові обґрунтовані пояснення та власну редакцію розгорнутого акту звірки взаєморозрахунків між сторонами, складений відповідно до вимог п.4 ухвали;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи;

4. Зобовязати позивача та відповідача надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств, скріплений печатками.

5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно

розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, і

подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

6. Сторонам забезпечити участь своїх представників у судовому засіданні з довіреністю та документом, що посвідчує особу.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 48737265 ?

Документ № 48737265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48737265 ?

Дата ухвалення - 31.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48737265 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48737265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48737265, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 48737265, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 48737265 refers to case No. 905/3357/13

This decision relates to case No. 905/3357/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48737264
Next document : 48737267