Decision № 4873713, 14.09.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" вересня 2009 р.

Справа № 6/116-09-2854

за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ)

в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Одеса”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс - Юг”

про стягнення 260 621,37 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: Андрєєв О.І. –за довір. № 11-17/252 від 13.10. 2008 р.,

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ЗАТ) в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Одеса” звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс –Юг” про стягнення 260 621,37 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Позивач (Банк) у своїй діяльності щодо кредитування керується Положенням "Про порядок кредитування в філіях Промінвестбанку" затверджене рішенням Правління Промінвестбанку від 24.07.2006 р. №1475 із змінами і доповненнями: від 05.02.2007 р. №239, від 05.03.2008 р. №515. Відповідно до якого можливість надання кредиту розглядається на підставі клопотання Позичальника, та інших документів підтверджуючих наміри та повноваження Позичальника щодо отримання кредиту.

З метою отримання кредиту відповідачем (позичальником) було надано клопотання №117/05-07 від 14.05.2007р. щодо надання кредиту в сумі 700 000 доларів США з граничним терміном користування 36 місяців на поповнення обігових коштів товариства та розрахунку з іноземними постачальниками; та 300 000.00 грн. з граничним терміном користування 60 місяців на ремонт та облаштування складських і офісних приміщень за адресою: м.Одеса, вул. Стуса, 2-д. А також, протокол №30 загальних зборів учасників ТОВ "Альянс-Юг" від 11.05.2007р. щодо отримання в Промінвестбанку кредит в сумі 1 000 000.00 дол. США.

21.08.2007 року між позивачем (банк) та відповідачем (позичальник) було укладено кредитний договір № 05-01-16/348, на підставі якого позичальник отримав кредит у сумі 5 050 000 гривень.

Відповідно до кредитного договору, кредит надається з наступним цільовим призначенням: на виробничі потреби підприємства, в т.ч. на ремонт та облаштування.

Відповідно до Акту перевірки цільового використання кредитних коштів від 25.05.2008р., Боржником використано наданих кредитних коштів на загальну суму 47 663.05 грн., Акту перевірки цільового використання кредитних коштів від 29.02.2008р. Боржник використав кредитні кошти у розмірі 401 347.23 грн., Акту перевірки цільового використання кредитних коштів від 23.10.2007р. Боржник використав кредитні кошти у загальному розмірі 2 496 375.33 грн. та згідно з Актом перевірки цільового використання кредитних коштів від 24.09.2007р. Боржник використав кредитні кошти у розмірі 2 102 299.92грн.

Отже, згідно до вищезазначених актів перевірки цільового використання кредитних коштів, засвідчених безпосередньо міме керівництвом Банка та директором ТОВ "Лльянс-Юг" Головачовим С.Є., останнім було використано кредитних коштів на загальну суму 5 047 685.53грн.

Згідно до п.3.1. кредитного договору кредит надається Позичальнику шляхом оплати протягом дії договору розрахункових документів (платіжних доручень) Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку №20633353538828(980)....

Таким чином, Боржником з позичкового рахунку №20633353538828(980) було здійснене списання кредитних грошових коштів у розмірі 5 047 685.53грн. відповідно до наданих платіжних доручень.

Так, відповідно до Платіжних доручень: №620 від 23.08.2007р., №31 від 27.08.2007р., №66 від 28.08.2007р., №83 від 30.08.2007р., №101 від 31.08.2007р., №123 від 07.09.2007р., №127 від 10.09.2007р., №201 від 17.09.2007р.,№212 від 18.09.2007р., №230 від 24.09.2007р., №238 від 25.09.2007р., №277 від 01.10.2007р., №290 від 02.10.2007р., №287 від 02.10.2007р., №313 від 08.10.2007р., №344 від 15.10.2007р., № 394 від 22.10.2007р., №381 від 19.10.2007р., №250 від 18.02.2008р., №262 від 19.02.2008р., №720 від 26.05.2008р. Банком було проведено списання кредитних грошових коштів з р/рахунку №20633353538828 Позичальника відповідно до умов кредитного договору.

На підставі вищевказаних платіжних доручень Боржником було отримано кредитні грошові кошти у розмірі 5 047 685.53грн.

Відповідно до п. 2.2. Договору кінцевим терміном повернення кредиту є 09 вересня

2010р.

Згідно п. 3.3. Договору нарахування Банком процентів починається з дати першої

оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із кількості днів у місяці та у році.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотків.

До відношень встановленим по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому , позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Станом на 15.07.2009р. Позичальником непогашені проценти за

користування кредитом в сумі 260 621,37 грн. за період з 01.01.2009р. по

15.07.2009р., як це передбачено п. 3.4 Договору.

Тобто, Позичальником (відповідачем) не виконуються зобов'язання за кредитним договором, а саме у строк, передбачений кредитним договором не погашені відсотки в сумі 260 621.37 грн., що підтверджується випискою з історії руху коштів по рахункам Позичальника № 20699353538828.

Позивач листом № 05-02-10/343 від 28.05.2009р. довів до відома відповідача про необхідність своєчасного погашення відсотків за користування кредитом, про що свідчить Повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак на вищезазначений лист відповідач не відреагував та прострочена заборгованість по кредиту не була погашена.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Однак, в порушення вищезазначених вимог, станом на 15.07.2009р. заборгованість по відсоткам за користування кредитом Відповідачем не погашено.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогами чинного законодавства України.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс-Юг” (код -32539808, 65091. м. Одеса, вул. Разумовського, буд. 29.) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) 01001, м. Київ, провулок Шевченко, 12, в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Одеса” (65125. м. Одеса, вул. Пушкинська, 36, код банку 328135, код ЄДРПОУ 09328133) 260 621 гривень 37 коп. –процентів за користування кредитом ; 2606 гривень 21 коп. – витрат по держмиту та 315 гривень витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя