Court ruling № 48737057, 07.05.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.05.2013р. Справа № 905/1500/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарової Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Азовмаш», м.Маріуполь

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Азовзагальмаш», м.Маріуполь

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Важпромавтоматика», м.Харків

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «СЄВ-ЄВРОДРАЙВ», м.Дніпропетровськ

про стягнення 13 205 373,00грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_5 (за довір.)

від відповідача: ОСОБА_6 (за довір.)

від третіх осіб: не зявились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3 акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Азовмаш», м.Маріуполь про стягнення 13 205 373,00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.13р. розгляд справи відкладено на 21.03.13р. та в порядку ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 акціонерне товариство «Азовзагальмаш», м.Маріуполь.

Ухвалами суду від 21.03.12р. та від 04.04.13р. розгляд справи було відкладено відповідно на 04.04.13р. та на 17.04.13р.

Ухвалою господарського суду від 17.04.13р. розгляд справи відкладено на 07.05.13р. та в порядку ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду справи на 15 днів по 13.05.13р. і у порядку ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Важпромавтоматика», м.Харків і ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «СЄВ-ЄВРОДРАЙВ», м.Дніпропетровськ. Даною ухвалою сторін зобовязано надати ряд документів.

25.04.13р. через канцелярію господарського суду третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Азовзагальмаш», м.Маріуполь надав клопотання б/н від 24.04.13р. в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи №905/1500/13-г на 15 днів.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 07.05.13р. у звязку з перебуванням судді Захарченко Г.В. у відпустці справа №905/1500/13-г передана судді Макаровій Ю.В.

В судовому засіданні 07.05.13р. представник відповідача надав витребувані судом документи.

Позивач витребувані судом документи не надав.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача витребувані судом документи не надали, представники третіх осіб в судове засідання 07.05.13р. не зявились.

Згідно з ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Враховуючи, що клопотання б/н від 24.04.13р. надійшло від третьої особи, яка відповідно до ст. 21 ГПК України не є стороною по справі, клопотання ПАТ «Азовзагальмаш», м.Маріуполь про продовження строку розгляду справи на 15 днів не підлягає розгляду.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.05.2013 року о 10:45 год., який відбудеться у приміщенні суду (м.Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 215.

Зобовязати позивача надати: лист від 06.03.13р. про виклик представника відповідача для проведення експертизи Донецькою торгово-промисловою палатою; документи в підтвердження того, що кран мостовий, електричний, металургійний, літейний за кресленням 3781.00.00.000-01 є неякісним; направити копію позовної заяви третім особам; докази направлення надати суду.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Важпромавтоматика» надати: довіреність на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «СЄВ-ЄВРОДРАЙВ» надати: довіреність на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача, третіх осіб) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Макарова