ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.08.15р. Справа № 904/6368/14
За скаргою: 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту
на дії Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції
У справі:
За позовом Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальн
до Приватного підприємства "ФЕНІКС - 2010"
про витребування майна
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - дов. №7 від 05.01.2015р.
Від відповідача: не з'явився.
Від ДВС: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
194 понтонно-мостовий загін Державної спеціальної служби транспорту звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із скаргою на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції.
Відповідач та ДВС в судове засідання не з'явились, витребувані судом документи не надали, що є підставою для відкладення розгляду скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд скарги на 08.09.15р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2.В судове засідання надати:
позивачу, відповідачу, ДВС усі наявні докази щодо власної правової позиції.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 48736973, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/6368/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: