ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 серпня 2015 року Справа № 904/9568/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Дроботової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиГоловного управління Держземагентства у Дніпропетровській областіна постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.06.15у справі№904/9568/14 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомФермерського господарства "Наша Україна"до1.Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 2.Управління держземагентства у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області 3.Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській областіпропоновлення строку дії договору оренди земельної ділянкивизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти касаційну скаргу Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.06.15 у справі №904/9568/14 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "03" вересня 2015р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
Т.Дроботова
The court decision No. 48736840, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/9568/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: