Court ruling № 48736742, 19.08.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/9310/15-ц

УХВАЛА

19 серпня 2015 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИЛА :

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» звернулось до суду з заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16.07.2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та кредит» про повернення коштів за договором банківського вкладу .

Главою 8 ЦПК Українипередбачено порядок та умови проведення заочного розгляду справи та порядок і строк оскарження заочного рішення.

Відповідно дост. 228 ЦПК Українисуд може переглянути тільке ухвалене заочне рішення за заявою відповідача.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи встановлено, що 16.07.2015 року Хмельницьким міськрайонним судом було прийнято рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 без участі представника відповідача та відповідачу було направлено копію вказаного рішення поштою, яке він мав право оскаржити в загальному порядку. Ухвала про заочний розгляд цивільної справи не постановлялась і заочного рішення у даній справі не приймалося, а тому суддя приходить до висновку, що у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.208-210, 228ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: