Справа № 1/1901/100/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" грудня 2012 р. м. Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., при секретарі Чвартацькій Ю.О., з участю прокурора Назарян К.О. при попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Дана кримінальна справа підсудна Бережанському районному суду. Підстав для закриття та зупинення провадження в справі немає.
Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223, 224 КПК України.
Порушень вимог норм КПК України під час порушення справи, провадження досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не допущено.
Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.
На підставі ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України прийняти до провадження Бережанського районного суду.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бережанського районного суду на 10 год. 00хв. 11 грудня 2012 року.
Запобіжний захід підписку про невиїзд з постійного місця проживання підсудному ОСОБА_1 залишити без змін.
Повідомити прокурора про день і час розгляду справи.
В судове засідання викликати підсудного, потерпілих та свідків згідно списку осіб долученого до обвинувального висновку.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.
Суддя Бережанського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 48736099, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1901/2104/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: