У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2015 Справа №607/10205/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В:
Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено судовий наказ від 16 червня 2015 року про стягнення із ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, м. Тернопіль вул. Курбаса, 6/263) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (46001, м.Тернопіль вул. І.Франка, 16, р/р 26031300021713 в ТОВ ВАТ Ощадбанк м. Тернопіль, МФО 338545, код 14034534) заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 6 974 (шість тисяч дев»ятсот сімдесят чотири) грн. 95 коп. та понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
ОСОБА_1 21.07.2015 року звернувся в суд із заявою про скасування даного судового наказу.
Згідно повідомлення про вручення рекомендованого листа, ОСОБА_1 отримав копію судового наказу разом з долученими до нього документами 13.07.2015 р., про що особисто розписався.
Як вбачається із поданої заяви, ОСОБА_1 має намір оспорювати заявлені КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради вимоги, оскільки стягував вимагає сплати заборгованості без зясування фактично винної особи. Він являється власником ? частини квартири АДРЕСА_1, інша ? частина перейшла у власність до ОСОБА_2, з якою він останній раз спілкувався по телефону у червні 2011 року. Саме через бездіяльність останньої і виникла заборгованість перед КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що із даної заяви вбачається спір про право, а тому судовий наказ від 16 червня 2015 року про стягнення із ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, м. Тернопіль вул. Курбаса, 6/263) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (46001, м.Тернопіль вул. І.Франка, 16, р/р 26031300021713 в ТОВ ВАТ Ощадбанк м. Тернопіль, МФО 338545, код 14034534) заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 6 974 (шість тисяч дев»ятсот сімдесят чотири) грн. 95 коп. та понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., слід скасувати, розяснивши стягувачеві право звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.106 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 16 червня 2015 року про стягнення із ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, м. Тернопіль вул. Курбаса, 6/263) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (46001, м.Тернопіль вул. І.Франка, 16, р/р 26031300021713 в ТОВ ВАТ Ощадбанк м. Тернопіль, МФО 338545, код 14034534) заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 6 974 (шість тисяч дев»ятсот сімдесят чотири) грн. 95 коп. та понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. скасувати.
Заявлені КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 48735721, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 607/10205/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: