Справа №464/3812/15-ц
пр № 2-п/464/70/15
УХВАЛА
прийняття заяви про перегляд заочного рішення
04.08.2015
Суддя Сихівського районного судум. Львова Горбань О.Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕС Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 08.07.2015 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕС Банк» і стягнуто з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 31022,70 доларів США та судові витрати.
На адресу суду від ОСОБА_1 03.08.2015 надійшла заява про перегляд вищезгаданого заочного рішення, оскільки вважає, що заочне рішення прийнято за її відсутності, вона не прибула в судове засідання з поважних причин, оскільки не проживала за місцем реєстрації. Зазначає, що рішення прийняте при неповному з'ясуванні дійсних обставин справи, оскільки у червні 2015 року повернула позивачу грошову суму в розмірі 13700 доларів США.
Дана заява відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Сихівському районному суду м.Львова.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, призначивши її в судове засідання.
Керуючись ст.ст.229, 230 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі прийняти до розгляду.
Призначити справу в судове засідання на 17 серпня 2015 року о 15 год. 30 хв.
Направити копію ухвали заявнику, сторонам, копію заяви про перегляд заочного рішення направити представнику позивача, відповідачу для відома.
Викликати в судове засідання заявника, представника позивача, відповідача.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.Ю.Горбань
The court decision No. 48734652, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 464/3812/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: