№ 336/5756/15-ц
пр. № 2/336/2766/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернула до суду з позовом до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.
Як вбачається з позовної заяви місцезнаходження відповідача знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, тобто на території яка не відноситься до Шевченківського району м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно статті 115 ЦПК України суддя встановивши, що справа не підсудна цьому суду, повертає заяву позивачеві для подання до належного суду.
Враховуючи наведені обставини, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя та підлягає поверненню позивачу з копіями всіх доданих до неї документів для звернення до належного суду за місцем розгляду справи третейським судом.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 208-210, 294 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини повернути позивачу та порекомендувати звернутися до належного суду за правилами підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя В.П. Суркова
The court decision No. 48733862, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 336/5756/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: