№ 48733736, 30.07.2012, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
30.07.2012
Case No.
0827/7227/2012
Document №
48733736
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0827/7227/2012

провадження № 3/0827/1738/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, провул. Моторний, 31,

за ознаками ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2012 року о 08:10 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ н.з. АР 2687 АС, рухаючись по вул. Українська вул. Гоголя в м. Запоріжжя, проїхав на заборонений сигнал світлофора (червоний), не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався на дозволений сигнал світлофора (зелений), ВАЗ н.з. 942-66 НА під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення, чим порушив п. 8.7.3 (е) ПДР України. В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, постраждалих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1, окрім визнання ним вини безпосередньо у судовому засідання, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 349943 від 08.07.2012 року (а.с.2), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.07.2012 року (а.с.3), протоколом огляду місця ДТП від 0807.2012 року (а.с.4-7), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 08.07.2012 року (а.с.8), поясненнями водіїв (а.с.10,12), поясненнями потерпілих (а.с. 14,15,16).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, зокрема п. 8.7.3 (е) ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави (розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ ) 38025367, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення адміністративний штраф).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніше як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя М.С. Тютюник

Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної сили « »______20__рік.

Дата видачі « »______20___рік.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48733736 ?

Документ № 48733736 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48733736 ?

Дата ухвалення - 30.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48733736 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48733736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48733736, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 48733736, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 48733736 refers to case No. 0827/7227/2012

This decision relates to case No. 0827/7227/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48733734
Next document : 48733739