№ 48733713, 29.04.2013, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа 336/3158/13-п

Провадження № 3/336/830/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Запоріжжя, ІН не відомий, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ТОВ Індустріальні колеса, директор, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2013 р. за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ Індустріальні колеса з питань правильності формування податкового кредиту з податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ АВ Скайт за період з 01.02.2010 р. по 30.04.2010 р., ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя було встановлено заниження податку на додану вартість за лютий 2010 р. на суму 6186 грн., за березень 2010 р. на суму 7446 грн., за квітень 2010 р. на суму 2121 грн.. За фактом виявленого порушення складено акт № 19/22-10/35138045 від 13.02.2013 р. та складено протокол про адміністративне правопорушення № 013448 від 11.04.2013 р..

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що своїми діями директор ТОВ Індустріальні колеса ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним адміністративну справу закрити, оскільки на момент її розгляду, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити..

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної чинності ____ _____ 20___ року.

Постанова видана ____ ____ 20___ року.

Строк предявлення постанови до виконання ____ ____ 20___ року.