
22.11.2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.11.2011 года Судья Хортицкого районного суда г. Запорожья Курбатова Е.Н., с участием прокурора Яцентюк З.В., рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, старшего лейтенанта милиции Христьян Д.А, по материалам уголовного дела № 8051107 о проведении обыска в жилище расположенном по адресу АДРЕСА_1 с целью полного, всестороннего и объективного расследования настоящего уголовного дела , -
У С Т А Н О В И Л :
Согласно договора №28/03/11-01 от 28.03.2011 года и договора №28/03/11-02 от 28.03.2011 года, заключенным между ЧП "АМ-МАСТЕР" и ООО "Астана К"(код ЕГРПОУ 37270449, 04111 г. Киев, ул. Щербакова, 49-А, оф. 91), где ЧП "АМ-МАСТЕР"(покупатель), а ООО "Астана К"(продавец) поставляет обмундирование для военнослужащих.
ГНИ в Шевченковском районе г. Киева был предоставлен акт не выездной внеплановой проверки ООО "Астана К"№1515/23-08/37270449 от 21.06.2011 года по вопросам верного начисления налоговых обязательств и налогового кредита НДС за апрель 2011 года, в результате которой провести проверку не представилось возможным в виду того, что ООО "Астана К"(код 37270449) по юридическому адресу отсутствует.
В результате проведенной проверки ООО "Астана К"(код 37270449) не имело достаточных производственных агрегатов, работников, офисных и складских помещений и иных основных средств для обеспечения ведения финансово -хозяйственной деятельности в рамках задекларированных показателей, поэтому деятельность ООО "Астана К”была направлена на формирование налогового кредита в пользу третьих лиц, в частности ЧП "АМ-МАСТЕР", с целью занижения базы налогообложения по НДС.
Таким образом, неустановленными лицами была составлена, подписана и сдана в ГНИ Хортицкого района г. Запорожья налоговая декларация НДС с приложениями за май 2011 года с завышенной ставкой налогового кредита.
На основании вышеизложенного неустановленными лицами, которые действовали от имени директора ЧП "АМ-МАСТЕР", ОСОБА_3, подделали декларацию НДС, тем самым в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.358 УК Украины.
В ходе досудебного следствия по уголовному делу №8051107, сотрудникам СГСБЭП Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области было дано поручение в порядке ст.114 УПК Украины, на установление имущества, принадлежащего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, который являлся одним из учредителей и директором ЧП "АМ-МАСТЕР".
По результату выполнения указанного поручения, сотрудниками СГСБЭП Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области было установлено, что ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: АДРЕСА_1.
Досудебное следствие полагает, что в ранее указанном помещении, может находиться документация либо печати ЧП "АМ-МАСТЕР", так как ОСОБА_4, ранее являлся учредителем и директором ранее указанного предприятия, и он мог осуществлять незаконные операции от имени ОСОБА_3, по деятельности ЧП "АМ-МАСТЕР".
Рассмотрев представление, материалы дела, заслушав следователя, мнение прокурора, считаю, с целью полного, всестороннего и объективного расследования настоящего уголовного дела, имеющих значение по уголовному делу, представление о производстве обыска подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, старшего лейтенанта милиции Христьян Д.А., о проведении обыска в жилище расположенном по адресу АДРЕСА_1 с целью полного, всестороннего и объективного расследования настоящего уголовного дела - удовлетворить.
Разрешить проведение обыска в жилище расположенном по адресу АДРЕСА_1.
Производство обыска поручить сотрудникам Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
The court decision No. 48733708, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 4-326/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: