Дата документу 18.08.2015
Справа № 320/3933/15-ц
У Х В А Л А
«18» серпня 2015 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Ніколовой І.С.,
секретаря Бондаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_1 до ПАТ «РЕФМА» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки заробітної плати та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «РЕФМА» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки заробітної плати та моральної шкоди.
Слухання справи призначене на 18.08.2015 року на 15.00 год.
Представник відповідача наддав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з тим, що йому необхідно ознайомитись з уточненим позивачем розрахунком заборгованості.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом заяву ОСОБА_1 до ПАТ «РЕФМА» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки заробітної плати та моральної шкоди.
Повторно викликати сторони в судове засідання на 28.08.2015 року на 11.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ніколова І.С.
The court decision No. 48733076, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 320/3933/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: