Справа № 314/3277/13-ц
Провадження № 2/314/805/2013
У Х В А Л А
іменем України
11.07.2013 року Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С. , розглянувши у судовому засіданні в м. Вільнянськ заяву ПАТ КБ ПриватБанк про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення .
При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3104, 81 гривня та 0, 63 гривень.
Ухвалою суду від 11.07.2012 року позовну заяву ПАТ КБ ПриватБанк повернуто на підставі п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
11.07.2013 року ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з заявою про повернення суми сплаченого ними судового збору.
Суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, необхідно повернути ПАТ КБ ПриватБанк сплачений ними при поданні позовної заяви судового збору у розмірі 3104, 81 гривня та 0, 63 гривень.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд-
У Х В А Л И В:
Повернути ПАТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50 - судовий збір у розмірі 3104 (три тисячі сто чотири ) гривні 81 копійка, згідно платіжного доручення № В0006В04VI від 16-05-2013 ПриватБанк, отримувач-Державний бюджет Вільнняського району, код отримувача 37997149, банк отримувача ГУ ДКСУ в Запорізькій області, р/р получ. 31215206700079, МФО 813015; та 0(нуль ) гривень 63 копійки, згідно платіжного доручення № В0006В04VI від 16-05-2013 ПриватБанк, отримувач-Державний бюджет Вільнняського району, код отримувача 37997149, банк отримувача ГУ ДКСУ в Запорізькій області, р/р получ. 31215206700079, МФО 813015.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С.Надворна
11.07.2013
The court decision No. 48731626, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 314/3277/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: