ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.09.09 Справа № 16/257
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом
Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірми «Будинок мод» , м. Луганськ
про стягнення 20126 грн. 05 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 05.10.09 на 12 год. 30 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307.
4.Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; документальні докази отримання відповідачем рахунків на сплату боргу; документально обґрунтувати діючі тарифи за поставку теплової енергії; провести з відповідачем звірення розрахунків.
5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу відповідно до ст. 59 ГПК України, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; у разі погашення заборгованості оригінали платіжних документів для огляду, копії - до справи, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; докази отримання рахунків на сплату боргу.
6. Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради у строк до 05.10.09 надати відомості відомості про держреєстрацію : Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Будинок мод », вул. ім. Демьохіна, 3, м. Луганськ, код 19063954.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Пом.судді Ю.А.Зайцева
The court decision No. 4872999, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 16/257. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: