Справа № 3-1978/11
Провадження № 3/541/4647/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2011 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Маріуполь, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр.Будівельників, 6.117, кв.36
заст. 173 КУпАП. -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2, 13.08.2011 року о 14 год. 00 хв., знаходячись у магазині *Наш магазинчик* по вул. Італійська у Приморському районі м. Маріуполя, виражався грубою нецензурною бранню, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_3 до суду з'явився, провину визнав. Пояснив всі фактичні обставини справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративні правопорушення ДО № 803622 від 13.08.2011 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. 173, ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривні на розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Державний бюджет -Приморський район м. Маріуполя.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя: Дзюба М. В.
The court decision No. 48729959, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 19.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1978/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: