Справа № 2-429-2007 ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
29 січня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді - Ламєкіна М.І.
При секретарі - Ромадинової І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" м. Донецька, виробнича одиниця "Слов'янськтепломережа" м. Слов'янська, Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 1561 грн. 49 коп. -
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулося Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця "Слов'янськтепломережа" з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 1561 грн, 49 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Відповідачі будучи належним чином повідомлені судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явилися і не повідомили суд про причину своєї неявки. З заявою про розгляд справи у їх відсутність, відповідачі до суду не зверталися, у зв'язку з чим ухвалою суду від 29 січня 2007 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, приходить до висновку, що позов Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця "Слов'янськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що: відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, користуються тепловою енергією наданою позивачем. Оплату за користування тепловою енергією відповідачі вчасно не роблять і за період з 01.11.2003 року по 01.10.2006 року сума заборгованості становить 1561,49 гривень.
Приймаючи до уваги, що відповідачі повинні вчасно робити оплату комунальних послуг, у тому числі і за користування тепловою енергією, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в повному обсягу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 - 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Слов"янська; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця Полтавської області, мешкаючих у АДРЕСА_1, солідарно на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" м. Донецька, виробнича одиниця "Слов'янськтепломережа" м. Слов'янська, Донецької області розрахунковий рахунок 260093010133 у філії ООО КБ „Актів-Банк" у м.Донецьку, МФО 334000, код 26221744, заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01.11.2003 р. по 01.10.2006 р. в сумі 1561,49 гривень; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок 26007301661812 у філії відділення Промінвестбанка м. Слов'янська Донецької області МФО 334561 код 05540965, а також державне мито на користь держави у сумі 51 гривня на розрахунковий рахунок 31410537600075 в УДК в Донецькій області МФО 834016 код 24165094.
Рішення: може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасною з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Ламєкін МЛ.
The court decision No. 487284, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-429-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: