Справа №538/686/2012
Провадження №3/538/177/2012
П О С Т А Н О В А
03 лютого 2012 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; В.В., розглянувши матеріали, які поступили з Державної податкової інспекції Орджонікідзевського району міста Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «ВДТ- Автоматизація», який мешкає за адресою: місто Маріуполь бул. Комсомольський АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
В С Т А Н О В И В :
27 грудня 2011 року за результатами проведення позапланової документальної перевірки № 2348\23-111\33560139 у ТОВ «ВДТ- Автоматизація», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, встановлено заниження податку на прибуток у розмірі 357600 гривен у тому числі у 3 кварталі 2010 року в сумі 185482 гривен, у 4 кварталі 2010 року в сумі 172118 гривен чим порушено п.5.1, п. 5.2. ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року та № 334\94 ВР, у редакції Закону України від 22.05.1997 р. № 283\97 ВР зі змінами та доповненнями, а також встановленого законом порядку ведення податкового обліку валових витрат та валового доходу за 2009 рік, чим порушено п. 3.1 розділу 3 Наказу ДПАУ «Про затвердження форми декларації з податку на прибуток підприємства та Порядку її складання № 143 від 29 березня 2003 року.
Згідно приказу № 1\к від 14 червня 2005 року директором ТОВ «ВДТ- Автоматизація», призначений ОСОБА_2.
Правопорушник ОСОБА_2 провину визнав письмово до суду не зявився, просив справу розглядати в його відсутності.
В його діях убачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, оскільки директор ТОВ «ВДТ- Автоматизація», ОСОБА_2 порушив порядок ведення податкового обліку.
Враховуючи особу правопорушника, данні про проступок, на підставі ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, Закону України «Про податок на додану вартість»,Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України та покласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Суддя -
The court decision No. 48727663, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 538/686/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: