Справа № 264/4708/15-а
2-а/264/235/2015
У Х В А Л А
22 липня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про перерахунок індексації пенсії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про перерахунок індексації пенсії.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.
Клопотань про колегіальний розгляд справи не надходило у зв'язку з чим справа буде розглянута суддею одноособово.
Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.
Керуючись статями 4-12, 23, 58, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 264/4708/15-а та призначити судове засідання на "30" клипня 2015 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Сторонам надати:
-Дані осіб (ПІБ, місце проживання, тощо), які будуть залучатися до участі у справі у якості свідків;
-оригінал довіреності на представника згідно статей 58, 59 КАС України та документ, що підтверджує його особу, для огляду у судовому засіданні та світлокопію довіреності до матеріалів справи;
Позивачеві надати:
-оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях для огляду у судовому засіданні;
-докази по спірним правовідносинам.
Відповідачеві надати:
-наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі (оригінали для огляду, світлокопії до матеріалів справи), письмові заперечення у строк до 29 липня 2015 р.
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 48726652, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 264/4708/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: