264/10158/14-ц
2/264/231/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Чудіній Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ « Азовзагальмаш » про стягнення компенсації за невикористану відпустку, заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати.
Позивач надав до суду заяву, у якій просить витребувати з ПАТ « Азовзагальмаш » відомості про те, чи працював він в день звільнення, а також графік його роботи на ПАТ «Азовзагальмаш ».
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для всебічного та обґрунтованого розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ « Азовзагальмаш » про стягнення компенсації за невикористану відпустку, заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати, необхідно витребувати з ПАТ « Азовзагальмаш » зазначені позивачем документи.
Керуючись ст. ст.133,134,135,137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства « Азовзагальмаш » відомості про те, чи працював ОСОБА_1 в день звільнення, а також графік його роботи на ПАТ «Азовзагальмаш ».
Встановити строк виконання ухвали до 18.02.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 48726326, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 264/10158/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: