Court ruling № 48726218, 13.01.2015, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/9839/14-ц

2-сз/264/1/15

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., розглянувши заяву представника за довіреністю Державної іпотечної установи про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2014 року позовну заяву Державної іпотечної установи до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та інфляційних витрат, повернуто позивачеві для подальшого подання до належного суду, на підставі ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви Державною іпотечною установою був сплачений судовий збір у розмірі 978,06 грн.

12.01.2015 року представник позивача Державної іпотечної установи ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви або скарги.

Таким чином, заява представника позивача Державної іпотечної установи про повернення судового збору, підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Управління Державної Казначейської служби України у м. Маріуполі повернути Державній іпотечній установі судовий збір у розмірі 978,06 гривень, сплачений за платіжним дорученням № 3184 від 04.12.2014 року у АТ « ОЩАДБАНК», р/р 31210206700053, ОКПО 37989721, Банк: ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1