Decision № 48726162, 17.08.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Провадження №2/263/2237/2015

Справа №263/6793/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі суду:

головуючого судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Момот А.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №003-27036-220906 від 22.09.2006 року у розмірі 1050,28 гривень та судового збору.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 22.09.2006 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1О укладено кредитний договір №003-27036-220906, відповідно до якого Банк надав відповідачці кредит у сумі 1557,60 грн. на строк 36 місяців за умови сплати 10% річних. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості складає 2,99% в місяць. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, розмір якої станом на 28.04.2015 року становить 1050,28 гривень.

Позивач у судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься письмова заява про підтримання заявлених позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника ПАТ «Дельта Банк».

Відповідачка у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що причини неявки відповідачки, належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи, не є поважними, в звязку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 вересня 2006 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №003-27036-220906. Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору, позивач зобовязується надати відповідачці кредит у сумі 1557,60 грн. на строк 36 місяців за умови сплати 10% річних. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості складає 2,99% в місяць. Кінцевий термін повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 21 вересня 2009 року. Відповідно до умов договору, відповідачка зобовязана щомісячна сплачувати платежі в строки, визначені договором. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов договору.

Відповідачка станом на 28.04.2015 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1О систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1О неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ПАТ «Дельта Банк». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 28.04.2015 року за відповідачкою по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору №003-27036-220906 від 22.09.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1050,28 грн., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту 430,43 грн.; заборгованості за відсотками 14,44 грн.; заборгованості за комісіями: 605,41 грн.

Відповідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобовязується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно зі ст.1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у встановлений договором строк.

Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобовязання, що порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.

Суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити, та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №003-27036-220906 від 22.09.2006 року у розмірі 1050,28 гривень.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати, оскільки позивач у відповідності до п.22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплату судового збору, як уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

У звязку з чим з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 11, 88, 197, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-2599412725) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29094000161015, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №003-27036-220906 від 22.09.2006 року у розмірі 1050,28 (одна тисяча пятдесят) гривень 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-2599412725) на користь держави судовий збір 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко