Decision № 48726152, 17.08.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
17.08.2015
Case No.
263/7379/15-ц
Document №
48726152
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2/263/2384/2015

№ 263/7379/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

17 серпня 2015 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Момот А.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №513/13-А від 19.04.2013 року, укладеним між відділенням «Азов» кредитного союзу «Азовська Кредитна Компанія» та. ОСОБА_1 у сумі 7075,55 гривень, а також судового збору, з тих підстав, що відповідачка не виконує свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі на підставах, зазначених у позовній заяві, у разі відсутності у судовому засідання відповідача, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобовязується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст.1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1, будучи членом КС «Азовська кредитна компанія» одержала від позивача кредит у сумі 5000 гривень строком користування 18 місяців, уклавши кредитний договір, відповідно до якого зобовязалася погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, що підтверджується кредитним договором №513/13-А від 19.04.2013 року.

Свої зобовязання за кредитним договором відповідачка не виконала, за час користування кредитом не в повному обсязі вносила щомісячні платежі на рахунок позивача в рахунок погашення кредиту та відсотків за користування ним. Загальна сума заборгованості станом на 21.04.2015 року становить 7075,55 гривень, яка складається із залишку по кредиту у сумі 4283,02 гривень та відсотків за користування кредитом в сумі 2792,53 гривень.

Відповідно до ст.526, ст.530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного кодексу України. Зобовязання підлягає виконанню у встановлений договором строк.

Таким чином, суд вважає, що відповідачка не виконала взяте на себе грошове зобовязання, що порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.

Суд приходить до висновку, що позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити, та з ОСОБА_1О на користь КС «Азовська кредитна компанія» суму заборгованості за кредитним договором № 513/13-А від 19.04.2013 року у сумі 7075,55 гривень.

Також підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197 ч.2, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 544, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитного союзу «Азовська Кредитна Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-3167514324) на користь Кредитного союзу «Азовська Кредитна Компанія» ( р/р 26506215000004) у відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» в м. Маріуполі, МФО 334011, отримувач «АЗОВ»Кредитного союзу «Азовська Кредитна Компанія», код за ЄДРПОУ 26258138) суму заборгованості по кредитному договору № 513/13-А від 19.04.2013 року у сумі 7075 (сім тисяч сімдесят пять) гривень 55 копійок та судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього 7319 (сім тисяч триста девятнадцять) гривень 15 копійок .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48726152 ?

Документ № 48726152 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48726152 ?

Дата ухвалення - 17.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48726152 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48726152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48726152, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 48726152, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 48726152 refers to case No. 263/7379/15-ц

This decision relates to case No. 263/7379/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48726147
Next document : 48726156