№ 48725367, 30.07.2015, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Справа № 221/2558/15-п

Провадження № 3/221/937/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Харцизьк, Донецької області, вул.Челюскінців,86, ідентифікаційний номер відсутній, НОМЕР_1 виданий Гірницьким РВ УМВС України в м. Макіївці Донецької області 14.10.1998 року

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.07.2015 року о 11.00 годині ОСОБА_1 придбав за готівкові кошти у смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області у торгівельного представника «Рошен» кондитерські вироби в асортименті на суму 54665 грн. з метою подальшої реалізації у м. Донецьку, не будучи субєктом підприємницької діяльності, здійснював господарську діяльність без державної реєстрації, чим порушив порядок провадження господарської діяльності та скоїв правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 який свою провину визнав повністю, перевіривши матеріали справи, вважаю, що його провина доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Відповідно ч. 1 ст. 164 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

ОСОБА_1 не має документу дозвільного характеру на провадження будь-якого виду господарської діяльності. Його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями, актом опису та розпискою про зберігання.

При притягненні до адміністративної відповідальності суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню з ОСОБА_1 до спеціального фонду Держбюджету України судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.164 ч.1, 27, 33, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1700 гривень на р/р 31119106700179 код 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686799,без конфіскації продукції.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31213206700179, код ЄДРПОУ суду 02895840, код класифікації доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, код отримувача (код по ЄДРПОУ): 37980308, одержувач: УДКСУ у м. Волноваха.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 31.10.2015 року.

Суддя В.І.Аксьоненко