Справа № 758/16605/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Руденка Юрія Олексійовича, заінтересована особа: Державне підприємство «Управління капітального будівництва Національної академії наук України» про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
При вирішенні питання про прийняття скарги до розгляду у зазначеній скарзі не виявлено обставин, встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України та ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», розгляд скарги підсудний Подільському районному суду м. Києва. Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається.
Форма та зміст скарги, додатки до неї дають підстави для її прийняття.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 384, 386 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Руденка Юрія Олексійовича, заінтересована особа: Державне підприємство «Управління капітального будівництва Національної академії наук України» про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії - прийняти до розгляду.
Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 жовтня 2015 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва.
В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу та державного виконавця.
Копії ухвали та скарги з доданими до неї матеріалами направити заінтересованій особі та державному виконавцю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. Л. Зарицька
The court decision No. 48724340, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 758/16605/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: