ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16.09.09 Справа № 15/277пд
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Біс-Плюс», м. Луганськ
про стягнення 6 973 грн. 64 коп., розірвання договору оренди та виселення з приміщення
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Таким чином, враховуючи те, що спірне майно знаходиться на балансі Луганської філії державного науково-дослідного інституту будівельних конструкцій, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій в особі Луганської філії (м. Луганськ, вул. Дімітрова, 23А).
Керуючись статтями 27, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 02.10.2009р. о 10 год. 45 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
4.Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій в особі Луганської філії (м. Луганськ, вул. Дімітрова, 23А).
5.Зобов’язати позивача надати:
- докази направлення позовної заяви третій особі;
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
- провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення подати до суду;
- відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце);
- чітко визначити невиконання яких зобов’язань є підставами розірвання договору;
- документальне підтвердження невиконання відповідачем зобов‘язань.
6.Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке мало місце);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем;
- оригінал свідоцтва про державну реєстрацію (копію до справи),
- оригінал договору оренди державного майна № 002097/09 від 05.01.2005р. - для огляду в засіданні, належним чином завірені копії до справи;
- оригінал акту прийому –передачі.
7. Зобов’язати третю особу надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
8. Зобов’язати Державного реєстратора у Виконавчому комітеті Луганської міської ради, – завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Біс-Плюс»(м. Луганськ, вул. Даля, 16/8, код за ЄДРПОУ 32201894), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Є.Ю. Пономаренко
The court decision No. 4872353, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 15/277пд. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: