Cправа №712/16421/14 - п
Провадження № 3/712/2638/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Чечот А.А.,
розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «Квелл»
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1
прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.163-1 ч.1 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №500670 від 01.12.2014р. та акту документальної позапланової виїзної перевірки №519/23-01-22-06/37075951 від 01.12.14р. встановлено: заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті за липень 2014р. на загальну суму 112097,00 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтверджена матеріалами справи.
Керуючись ст.163-1 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.163-1 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір в сумі 36грн.54 коп.,який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
Районного суду м.Черкаси А.А. Чечот
The court decision No. 48723064, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 712/16421/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: