Справа № 2-522/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2011 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі : головуючої судді: Мазай Н.В.
при секретарі Возній В.В.
відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2
представник позивача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в и р і ш и в:
Позов задоволити повністю
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра вул. Г.Сталінграду, 39 м. Черкаси 18000 розрахунковий рахунок 39005730800001 у ВАТ КБ Надра, МФО 354916, ідентифікаційний код 26423703 заборгованість за кредитним договором ( договір Автопакет) № 81п/13/2008-980 від 28 березня 2008 року в сумі 49 703 ( сорок девять тисяч сімсот три) гривні 23 копійки, солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра вул. Г.Сталінграду, 39 м. Черкаси 18000 розрахунковий рахунок 39005730800001 у ВАТ КБ Надра, МФО 354916, ідентифікаційний код 26423703 судові витрати в сумі 497 гривень ( чотириста девяносто сім) гривень 04 коп. - судового збору, 120 ( сто двадцять) гривень 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 617 ( шістсот сімнадцять) гривень 04 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
.
Суддя: Н.В. Мазай
The court decision No. 48722850, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-522/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: